أربعة أسئلة جديدة موجهة لترامب حول سوريا

أربعة أسئلة وجهها المدير التنفيذي في مركز "ديفنس ون" الأمريكي، كيفين بارون، والخبيرة في مجلس العلاقات الخارجية جيلي تزيماش لمّون. حول سياسة أمريكا في سوريا للمرحلة القادمة.

قتال تنظيم الدولة تقريباً انتهى، يقول القادة العسكريون. هل الولايات المتحدة مستعدة لقيادة ما سيحدث بعد؟

*السؤال الأول: كم من الوقت ستواصل واشنطن دعم المتمردين السوريين؟*

هل ستبقى الولايات المتحدة تعمل مع حلفائها الأكراد السوريين والعرب الذين قاتلوا وفقدوا إخوة وأخوات السلاح لتحرير الرقة؟ بماذا ستزودهم أمريكا؟ البنادق؟ المال؟ الشرعية?

الأسبوع الماضي، القائد المشترك الرئيس الجنرال جوزيف دانفورد عقد اجتماعاً ثانياً لنحو 75 من نظرائه الأجانب: قادة الدفاع الذين يجمعون جهودهم لمكافحة التطرف العنيف. قال دانفورد "نقطة رئيسية يجب ذكرها نحن ندرك أن الإجراء الأكثر فعالية ضد هذه المجموعات هو العمل المحلي". "هذا ما تحدثنا عنه اليوم، هو تمكين التحالفات المحلية للتعامل مع هذا التحدي".

قوات العمليات الخاصة الأمريكية على الأرض في سوريا يقولون إنهم يريدون الاحتفاظ بدعم "قوات سوريا الديمقراطية" "قسد"، تدربوا وقاتلوا جنباً إلى جنب. في الواقع، هم يرون هذه القوات كحصن ضد النفوذ الإيراني المتصاعد وقوة علمانية في المنطقة. الآن سقطت الرقة، وفاز المتمردون السوريون بالاحترام والثناء بالحرب على تنظيم الدولة من قادة الولايات المتحدة، الذين تبجحوا في الأسبوع الماضي حول مدى أدائهم، ولكن أيضا كيف يتوقع أن تستمر الحرب ضد التطرف في سوريا وخارجها.

قال"بريت ماكغورك" المبعوث الخاص للحرب على تنظيم الدولة، عقب اجتماع لقادة الدفاع في فورت بيلفور، بولاية فرجينيا. " كنت في سوريا الأسبوع الماضي، يمكنك حقاً الحصول على إحساس بالزخم، إنه حقاً بناء الآن. لدينا فصول تدريب القوات مليئة بكل شيء. لدينا مجندون أكثر مما يمكن أن نقوم بتدريبهم، لطيف حقاً أنها اتخذت زخما إيجابيا، مثل تأثير كرة الثلج، نشعر شعوراً جيداً حول هذا. "

ولكن ما هو القادم، في سوريا?

" أعتقد أننا بحاجة إلى تنظيم أنفسنا لنكون مستعدين لالتزام طويل الأجل لبناء قدرات الشركاء في هذا المجال، "قال اللفتنانت جنرال بول فونك، القائد العام للقوات الأميركية في العراق وسوريا، في الآونة الأخيرة. "أنا أعتقد أن هذا هو بالضبط الطريقة التي نميل إليها، ولكن ذلك سوف يكون قرارا لصانعي السياسات."

القائد الأعلى للعمليات الخاصة، الميجور جنرال جيمس جارارد، صرح للصحفيين في البنتاغون هذا الأسبوع أنه يتوقع أن القوات الأمريكية، إلى جانب الخارجية الأمريكية، والوكالة الأمريكية للتنمية، ستبقى تعمل مع السوريين لبعض الوقت. مهمة الأميركيين لم تنته.

وقال جارارد "ما يمكن أن أقوله: نحن ملتزمون بدعم قوات الدفاع الذاتي من خلال هزيمة تنظيم الدولة عسكرياً على جانبي نهر الفرات. ولكن هناك عملية طويلة بعد ذلك: التأكد من أن لدينا الأمن في المكان، جهود تحقيق الاستقرار في المكان، السماح للمشردين داخليا بالعودة إلى ديارهم. وهذا كله جزء من هزيمة تنظيم الدولة عسكرياً، التأكد من علاجنا للأعراض التي سمحت للتنظيم بالسيطرة على هذه المنطقة في المقام الأول. ونحن ملتزمون بدعم قوات الدفاع الذاتي خلال تلك العملية".

هذا الالتزام يبدو أنه سيصل إلى أبعد من مهمة عسكرية لإرسال قوات أمريكية لمساعدة المتمردين المقاتلين السوريين لاستعادة الرقة والعودة إلى الوطن. ما يصفه جارارد هو هدف الحكومة برمتها الذي قد يستغرق أشهراً، أو بواقعية أكثر سنوات. يبدو أن المهمة بأكملها من حرب العراق الأخيرة وحرب أفغانستان الجارية، من دون جنود المشاة الأمريكيين تؤدي إلى الحرب على الأرض.

وقال جارارد نحن جميعاً ندعم المجلس المدني بالرقة، جسم الحكم المحلي، الذي يعمل لتحقيق الاستقرار في المدينة التي دمرها تنظيم الدولة. "سيكون هناك عدة أشهر من العمل الشاق لمسح كل بناء". في الواقع، كما رأينا في آب/أغسطس، المدينة مدمرة. ومزروعة بالألغام. تطهير المباني وحصول المدنيين على منازل سيستغرق منا وقتا جيدا في 2018.

في نهاية المطاف، خطة قوات الدفاع الذاتي تسليم السيطرة الأمنية للمجلس المدني بالرقة، وقوى الأمن الداخلي الخاصة به "في وقت ما في المستقبل القريب." ولكن المهمة قاتمة وكبيرة لتطهير العبوات الناسفة والشراك الخداعية ستحتاج إلى مساعدة الولايات المتحدة، وقال: في يوم آخر" رأيت أول انهمار للمطر في فصل الشتاء. هطلت الأمطار بشدة، بدأت بعض العبوات الناسفة تنفجر. حتى المطر يمكن أن يقتلك في سوريا.

أبعد من ذلك التوضيح الأولي، إذا اعتقد القادة الأمريكيون أن إزالة شروط عودة تنظيم الدولة – "الأعراض"، كما ذكر جارارد – جزء من مهمتهم، كم ستستغرق من الوقت؟ سنوات؟ عقود؟ جيل؟

مسؤولون عسكريون أمريكيون مثل فانك وجارارد، الذين شكلوا حياتهم المهنية ما بعد حروب 11/9 وقادوا الحملة ضد تنظيم الدولة ، هم الآن في انتظار توجيهات من واشنطن. إنهم ينتظرون دونالد ترامب للدعم المالي للحرب، بمن فيهم وزير الدفاع جيم ماتيس، اللفتنانت جنرال ماكماستر، والقادة مثل الجنرال جوزيف فوتيل "القيادة الوسطى". فإن كثيراً من الناس خارج الإدارة، بما في ذلك السيناتور جون ماكين -أريزونا، رئيس "لجنة الخدمات المسلحة في مجلس الشيوخ" ينتظرون، و"المجلس المدني للرقة" ينتظر أيضا، تقديم مزيد من الدعم الأميركي على شكل دولار للمساعدة لدعم الخدمات الأساسية.

هل ستواصل أمريكا دعم الأكراد السوريين والعرب الذين خدموا كقوة وكيلة لها على الأرض ضد تنظيم الدولة منذ عام 2014؟ أو سوف تختار واشنطن اتخاذ قرارات بشأن مصالحها الأمنية؟ الخيارات التي قد تترك الأكراد السوريين يشعرون بأنهم غير مدعومين كما الأكراد العراقيين، وهذا من شأنه أن يرضي تركيا التي تريد من الولايات المتحدة أن تتخلى فورا عن القوات الكردية السورية التي تشكل أغلبية قوات الدفاع الذاتي، والتي تشعر القوات الأمريكية الآن بقربها وتعاطفها.

*السؤال الثاني: ما هي خطة ترامب إذا تقدمت روسيا/الأسد?*

ماذا ستفعل أمريكا إذا أتت دبابات النظام السوري مدعومة بالقوة الجوية الروسية من خلال تلك البلدات المحررة؟ وصارت القوات المدعومة من الولايات المتحدة، وقادة قوات الدفاع الذاتي السوريون الأكراد والعرب تحت سيطرتهم?

" كما تعلمون، أن من الواضح أنه قرار سياسي، ومنذ فترة طويلة نحن سندعم قوات الدفاع الذاتي ليس بالنسبة لي للإجابة، "قال قائد قوات العمليات الخاصة، اللواء جارارد. عندما سئل مباشرة عن افتراضية اندفاع القوات السورية-الروسية. وأكد مجددا أن الولايات المتحدة ملتزمة بدعم قوات الدفاع الذاتي "لأجل هزيمة تنظيم الدولة عسكرياً، الهزيمة التي تتضمن الشروط التي لن تسمح للتنظيم بالعودة. ولكنه قال إنه لا يجيب إذا كان مقبولاً عند الولايات المتحدة للنظام السوري والقوات المسلحة الروسية أن تأخذ قسراً الأراضي التي تسيطر عليها قوات الدفاع الذاتي باسم نفس الهدف. ولا ينبغي له أن يجيب.

تيليرسون وزير الدولة، من جانبه، أشار في شهادة هيل إلى أنه يتصور وضعاً يحتل فيه النظام السوري مواقعه، ولا يحاول تجاوز المناطق التي كان يحررها الآخرون أو الاستيلاء عليها.

يجب أن يكون لدى البنتاغون خطة. يجب أن يكون لدى ترامب خطوط حمراء. أم إن هذه حالة من الأحداث التي تجاوزت الخطط – كما هو حالهم طوال الوقت – والجميع ينتظر ليرى ماذا يفعل النظام بمساعدة من مؤيديه الروس؟ أعضاء في الكونغرس لديهم الشهية قليلاً للدخول في معركة أخرى في منطقة الشرق الأوسط على ما يبدو – خصوصاً في واحدة تجد القليل من الاهتمام الأمريكي للدفاع عنها. ولكن أولئك الذين قادوا الكفاح ضد تنظيم الدولة ووضعوا حياتهم على خط المعركة في الرقة، ودير الزور، ينتظرون الآن ليروا إذا كان حلفاؤهم الأمريكيون سيقفون إلى جانبهم إذا تحرّك النظام لاستعادة الأراضي التي لديهم الآن.

*السؤال الثالث: ما هي خارطة الطريق للسلام، ومن هو المسؤول عن ذلك?*

كيف ومتى ستتم نهاية الحرب الأهلية السورية وما الذي سيجبر النظام للجلوس إلى طاولة المفاوضات نظراً للمكاسب الأخيرة؟

يقول الجميع انتهاء الحرب في جنيف!!، لكن:

هل تتحقق من خلال واشنطن؟

من يحصل على مقعد على الطاولة؟

هل سيقود البيت الأبيض العملية، أم سيسير خلفها؟

هل سيكون الأسد في السلطة طويلاً بعد النتائج الحالية لواضعي السياسات في واشنطن؟ مرة أخرى؟؟

هل السياسة اليوم أن "الوقت قد حان للأسد التنحي،" كالرئيس باراك أوباما في 2011، أو أكثر مثل "الأسد يستطيع البقاء الآن"!! كما يبدو هو الواقع?

تيليرسون وكبار المسؤولين العسكريين الأمريكيين يتحدثون عن الحاجة إلى التوصل إلى حل دبلوماسي للنزاع. أعلن تيليرسون الأسبوع الماضي مجددا دعم أميركا لعملية جنيف، والتي من المقرر أن تستأنف في 28 نوفمبر، لإحلال السلام في سوريا في أعقاب الحرب الأهلية البشعة والدموية. ولكن "كيف" لكل شيء منذ وقت طويل مفقودة بالفعل، وهذا لم يتغير في أعقاب حملة الرقة.

بعد كل محاولات وزير الخارجية السابق جون كيري، لا ترامب ولا أي زعيم آخر في الولايات المتحدة يكرس نفسه لأخذ سوريا للسلام. لا يوجد أي اتفاق دايتون في الأفق. لا ريتشارد هولبروك. وفي الوقت نفسه، الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يكرّس نفسه شخصياً لمحاولة السيطرة على عملية جنيف وبناء الجسور مع "الأكراد السوريين" إذا تركها أصدقاؤهم في واشنطن!! ، هؤلاء الأكراد الذين يريدون أصدقاءهم في واشنطن.

موسكو نسقت مع إيران الخطة الخاصة بطاولة السلام، المقرر عقدها في 18 تشرين الثاني/نوفمبر في سوتشي، ولكن تركيا وزعماء المعارضة السورية على حد سواء رفضوا الدعوات. الأنظار ما زالت إلى الآن تتجه نحو جنيف.

*السؤال الرابع: أين السعوديون ودول الخليج?*

هل سيكون السعوديون ودول الخليج الأخرى حقاً على استعداد للمساعدة في دفع إعادة إعمار سوريا بطريقة مُجدية؟ هناك حاجة إلى رؤية واضحة هنا. أوباما حاول إقناع السعوديين في كامب ديفيد، ويقال إن السعوديين كان لديهم جزع عميق في 2013 بسبب قرار أوباما عدم شن ضربات جوية ضد النظام السوري. كيف يمكن لترامب، مع فريق إدارة دولة عظمى، أن تتصرف بشكل أفضل مع دول الخليج التي اتبعت جدول أعمال خاصا بها طوال الحرب الأهلية السورية؟ حتى الآن العلاقة مع الرياض كانت ورقة رابحة وقوية. وقد تحسنت علاقات بغداد والرياض في وقت متأخر: استئناف الرحلات الجوية بين العاصمتين مؤخرا للمرة الأولى منذ أكثر من 25 عاماً. ماكغورك، قام مؤخرا بزيارة الرقة جنبا إلى جنب مع وزير شؤون الخليج السعودي ثامر السبهان.

ما زال يتعين تحديد ما سيأتي به القادة السعوديون -أو الأمريكيون من أجل هذه المسألة -لإعادة تشغيل الخدمات ودعم مجلس الرقة المدني لمساعدة مدينة دمرها تنظيم الدولة والحملة العسكرية للإطاحة به.

دانفورد في الأسبوع الماضي أشار إلى أن "أصوات إسلامية ذات مصداقية" هي الأكثر فعالية في مكافحة وتشويه سمعة تنظيم الدولة، لقد بادرت المملكة العربية السعودية بإطلاق مركز الرسائل المضادة للتنظيم، ويتوقع أن تبدأ بجني المكاسب.